reporteenergia.com.- Como una luz al final del túnel así se puede describir lo que ocurrió en la XVII Cumbre Climática de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), realizada en Durban (Sudáfrica) en donde después de maratónicas negociaciones finalmente se consiguió fijar una hoja de ruta hasta 2015 con el objetivo de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero.

Sin embargo, Rusia, Japón y Canadá no se han sumado al segundo período que obliga la reducción de emisiones solo a los países industrializados, excepto a Estados Unidos, que en su momento se negó a ser parte del único tratado ambiental legalmente vinculante.

El acuerdo también determinó la futura creación de un instrumento legal que regirá a partir del 2020 que pretende limitar las emisiones de gases tóxicos de todos los países y no solamente de los industrializados. Esta fue una condición que exigió la Unión Europea para firmar la prórroga de Kioto.

Otro punto acordado fue la creación de un Fondo Verde para el Clima (FDV) que consiste en una bolsa de dinero de 100.000 millones de dólares anuales, aportada por los países ricos para ayudar a las economías en desarrollo a financiar acciones para reducir sus emisiones y combatir las consecuencias del cambio climático a partir del 2020.

Este nuevo pacto conseguido en Durban debería ser adoptado en 2015 y entrar en vigor cinco años después. Según analistas, el hecho de que Estados Unidos y China, responsables del 40% de las emisiones mundiales de gases contaminantes, acepten el acuerdo puede considerarse un paso adelante en la batalla por salvar el planeta.

Sin embargo, la delegación boliviana que participó de la cumbre en Durban se opuso a la creación de un régimen legal climático que excluya a los países pobres y manifestó que los grandes potencias han crecido económica e industrialmente usando “abusivamente el espacio atmosférico” y generando el 75% de las emisiones globales de los gases de efecto invernadero de toda la historia, según la Agencia Boliviana de Información (ABI).

René Orellana, jefe de la delegación boliviana en el país sudafricano de Durban, recordó que hay países que no formaron parte del protocolo de Kioto y que ahora quieren imponer instrumentos legales sin reconocer su responsabilidad.

“Aquí en esta plenaria hay un país que nunca quiso cumplir un instrumento jurídicamente vinculante como es el protocolo de Kioto. Que es el mayor responsable histórico del calentamiento global y ahora quiere hipócritamente imponer un instrumento legal a los pobres sin reconocer la responsabilidad común pero diferenciada. Primero que cumpla con su responsabilidad antes de bloquear el desarrollo de los más pobres”, puntualizó.

Opinión

Alaín Muñoz / ECOcom

La cumbre climática de Durban mostró una nueva geopolítica, ejemplificada por el grupo Basic, movimientos ciudadanos, y Bolivia.  Hubo avances, pero quedaron fuertes preocupaciones climáticas y políticas. La verdadera solución llegaría a partir del 2015, en el mejor caso. ¡Demasiado tarde para las regiones más vulnerables!.

Por primera vez en las cumbres, el grupo Basic dejó de “esconderse” en el G-77, que aglutina a países en desarrollo. Brasil, Sudáfrica, India, y China, integran el Basic. Representados por China, explicitaron sus intereses en Durban. También negociaron en bloque frente a los países desarrollados.

Bolivia aprendió de su aislamiento en Cancún: construyó alianzas para sus propuestas, aunó posiciones, y generó diálogo. Las enmiendas que propuso al Fondo Climático Verde fueron apoyadas por 15 países. Fue otra muestra de la nueva geopolítica climática.

La verdadera solución llegará cuando, el grupo Basic y Estados Unidos, estén en condiciones políticas de asumir obligaciones o compromisos de reducción de emisiones.